您的位置:首页 > 要闻 >

迷信“武力遏制”将把日本拖入险境

来源:中评网     时间:2022-04-29 22:08:16

中评社北京4月29日电/据参考消息报道,日本《东京新闻》4月28日刊登题为《武力遏制存在局限,需要基于和平宪法的外交》的文章,作者是佐藤裕介。文章指出,为修订国家安保战略,日本自民党提议要求拥有对“敌方基地”的攻击能力,与此同时,由于俄罗斯进攻乌克兰,日本政府和自民党内部考虑到中国等国的“威胁”而要求加强防卫力量的呼声高涨。就武力能否维持和平这一问题,作者专访了长期研究战争与和平课题的国际政治学者藤原归一教授。藤原教授指出,“这种观点偏离了日本宪法的和平理念”。

文章援引藤原教授的话说,欧洲和美国一直对俄罗斯采取各种各样的遏制战略,但都陷入失败。可以说,这也表明了“依靠武力实施遏制”的局限性。冷战后,以西方国家的力量为基础的秩序得以建立。那意味着俄罗斯成为“输家”。于是,“输家”中会产生旨在恢复自己势力和荣誉的政治势力。构建将俄罗斯容纳其中的国际秩序的工作陷入失败,这是导致战争的原因之一。

自民党坚持拥有对“敌方基地”的攻击能力,并建议把对方国家的指挥控制系统也添加到攻击对象之中。政府和自民党内部还有人主张讨论与美国共享核武器等问题。

针对上述观点,藤原教授表示,从专守防卫原则来考虑,拥有对“敌方基地”攻击能力超过了宪法所允许的自卫队行动范畴。扩大攻击对象不意味着扩大抑制力,相反,这会加剧国际紧张局势,因而是军事行动的诱因,还会增加导致自身遏制力被破坏的可能性。他认为,如果把美国部署在海上的核导弹换成陆基核导弹从而“共享”核武器,将是愚蠢的决定。因为这只会增加日本被攻击的机会。

文章说,藤原教授强调,修改宪法或共享核武器的讨论,可能会被赋予一种期待,即只要强化军事力量就能遏制中国等力量,但仅凭“力量逻辑”,那注定会失败。

标签: 攻击能力 的原因之一 西方国家的

相关文章

热点图集

社会
要闻