您的位置:首页 > 时尚 >

周杰伦怒斥狗肉节 一场“狗肉之争”的闹剧

来源:中国青年网     时间:2019-10-08 16:00:54

进入6月以来,“玉林荔枝狗肉节”便在媒体和网友的争论中开始发酵,无论是反对“狗肉节”的爱狗人士,还是支持吃狗传统的食客,都希望能证明自己是正确的那一方。而众多明星的参与更让这场论争推到风口浪尖上去。近日,台湾艺人周杰伦怒斥狗肉节,引发新一波的论争。

一场“狗肉之争”的闹剧 各路角色粉墨登场

6月21日,广西玉林狗肉节在争议声中开幕,狗肉节现场人满为患。

爱狗人士:我的目标就是要让狗肉节消失。

“我的目标就是要让狗肉节消失。”年过五旬的动物保护人士杜玉凤斩钉截铁地说。杜玉凤来玉林三天了,她一天只睡4个小时。

救狗、在大街上宣传、接受媒体采访占了她一天5/6的时间,此次与她同行的是一直和她一起关爱动物的动物保护人士,这是她的团队。然而,他们这个队伍并不受玉林人欢迎,杜玉凤并不在乎这些,她觉得自己在做一件伟大的事情。 相比起买狗这种温和的方式,也有动保人士采取了比较激烈的做法:直接去屠宰点救狗。最后在村干部、警察等多方的协调下,事情才算平息。

行为艺术家片空山发起挑战辩论赛

6月17日中午12时40分,行为艺术家片山空下榻玉林旅馆,跟随他一起到达的还有多家媒体的记者。

在片山空写的那封挑战书中可以看到,辩论的赢家将可以拿到10000元奖励,输赢由网民投票。片山空透露这奖励背后是商人朋友的支持。“现在有两家电视台都想让我做嘉宾谈谈这次挑战的事,这是第一次对社会现象做辩论,我觉得很有意思。”片山空说。 片山空想让更多的媒体、网友来关注他的这次辩论大赛,为此,他特地建了一个微信群。但关于这次辩论的最终目的是什么,他却并不清晰。

各路明星齐登场:爱护动物

孙俪,孙茜周杰伦等众多明星纷纷发微博抵制狗肉节,呼吁爱护动物。周杰伦的“Mr.J官方微博”痛批这是个荒谬的节日,还发文怒斥:“不然换我来夹夹你!”

当时商户:他们的行为是多余的,做样子而已

经营了8年狗肉店的刘老板开始为狗肉节准备了。“最近很多人打电话来订餐呢,狗肉节的晚餐大家都开始提前预订了。”刘老板说,他有一帮朋友今天就要到玉林过节来了。即便动物保护人士的忙活也没有给刘老板的生意带来丝毫的影响,相反,最近两年,他的生意一年比一年好。 谈及动物保护人士,刘老板说:“他们的行为是多余的,做样子而已,他们估计闹腾一两年就不会闹了,这些都没有必要。比如让韩国人不吃狗肉现实吗?动物保护人士横空出来指责、干涉人家,没有法律禁止,才不管他们呢。”

当地市民:越骂越要过狗肉节

动保人士的行动甚至引起了不少当地市民的反感。一位爱吃狗肉的许先生告诉记者:“我见过猪、鸡、鱼和其他动物都是一样的杀。我不懂为何强调杀狗残忍。若说不安全,我吃了这么多年的狗肉,没见对身体健康有影响。”还有一位市民在网络上告诉记者:“我本来不吃狗肉的,他们那样骂我们玉林人,我今年偏要去过狗肉节。”

玉林市政府:狗肉节与市政府没有任何关系

由于玉林市政府,除了公开表示狗肉节与市政府没有任何关系外,没再做出任何关于狗肉节正确性的表态,使得参与的双方,不得不陷入声嘶力竭的混战。

玉林狗肉节 一场没有答案的狗肉之争

但事实上,这是一场没有规则的辩论会。由于玉林市政府,除了公开表示狗肉节与市政府没有任何关系外,没再做出任何关于狗肉节正确性的表态,使得参与的双方,不得不陷入声嘶力竭的混战。没有合法合格的检疫手续与“市药监局”的失声;“非法占道”与“市城管”的无可奈何,让这场立场分明的对垒,既失去了裁判,也失去了规则。

义愤归义愤。按照“法无禁止即可为”的社会通则,在我国,食狗之习尚未被任何明确的法律条文禁止。道德归道德,法律归法律,这是现代社会人的行为准则。对一种有违自己道德观念的行为,采取暴力手段去制止,演变为一场人与人之间的争斗,并且导致“流血”的后果,这就触及了法律的底线。毕竟人的生命权是第一位的!

对一种流传数千年习俗的改变,肯定不能一蹴而就,更不能通过暴力而促成。眼下可行的,一是呼吁食客日渐远离;二是尽可能减少虐杀和血腥;三是通过科技创造,使人类更好地改善膳食结构,进一步营造人与动物和谐相处的空间。

相关文章

热点图集